Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Die neuesten Themen
» Die Nag-Hammadi-Schriften (auch als Nag-Hammadi-Bibliothek bekannt)
Gestern um 11:45 pm von Andy

» Réseau Dirisoft
Gestern um 11:35 pm von Andy

» Das Hybridluftschiff
Gestern um 11:21 pm von Andy

» Continental Motors, Inc.
Gestern um 11:12 pm von Andy

» Die Linde AG
Gestern um 11:01 pm von Andy

» **** BOC ****
Gestern um 10:50 pm von Andy

» Die Kohlenstofffaser
Gestern um 10:42 pm von Andy

» Cargolifter CL160
Gestern um 7:12 am von Andy

» Lockheed Martin P-791
Gestern um 7:04 am von Andy

Navigation
 Portal
 Index
 Mitglieder
 Profil
 FAQ
 Suchen
Partner
free forum
Dezember 2017
MoDiMiDoFrSaSo
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Kalender Kalender


Das Erfüllbarkeitsproblem der Aussagenlogik (SAT)

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Das Erfüllbarkeitsproblem der Aussagenlogik (SAT)

Beitrag  checker am So Sep 06, 2015 8:58 am

Das Erfüllbarkeitsproblem der Aussagenlogik (SAT, von englisch satisfiability ‚Erfüllbarkeit‘) ist ein Entscheidungsproblem. Es fragt, ob eine aussagenlogische Formel erfüllbar ist. Anwendungen finden sich unter anderem in der Komplexitätstheorie, Verifikation und im Entwurf von logischen Schaltungen. Insbesondere in der Komplexitätstheorie wird mit SAT auch nur der Spezialfall von Formeln bezeichnet, die in konjunktiver Normalform vorliegen.

Das Erfüllbarkeitsproblem der Aussagenlogik ist in exponentieller Zeit in der Anzahl der Variablen entscheidbar, zum Beispiel durch das Aufstellen einer Wahrheitstabelle. Ob es auch einen Algorithmus gibt, der SAT in Polynomialzeit löst, ist nicht bekannt. Die Forschung beschäftigt sich mit der Entwicklung möglichst effizienter Verfahren (sogenannter SAT-Solver). Bekannte SAT-Solver sind Binäre Entscheidungsdiagramme, oder das Davis-Putnam-Verfahren. Manche Solver verwenden stochastische oder systematische Suchverfahren zur Entscheidung der Erfüllbarkeit. Das bekannteste und am meisten verbreitete Verfahren zur systematischen Suche ist (Stand: 2008) das DPLL-Verfahren (Davis-Putnam-Logemann-Loveland), welches in den letzten Jahrzehnten mit Hilfe von Heuristiken und Lernverfahren stark verbessert wurde.

SAT gehört zur Klasse \mathcal{NP} der Probleme, die in polynomieller Zeit mit einer nichtdeterministischen Turingmaschine gelöst werden können. Die noch ungelöste Frage, ob SAT auch mit einer deterministischen Turingmaschine (also mit einem herkömmlichen Rechner) in polynomieller Zeit gelöst werden kann, kann man formulieren als: Gilt \mbox{SAT} \in \mathcal{P}?

Das Erfüllbarkeitsproblem der Aussagenlogik ist NP-vollständig. Das besagt, dass jedes Problem aus \mathcal{NP} in polynomieller Zeit auf SAT zurückgeführt werden kann (Polynomialzeitreduktion). Anfang der 1970er Jahre zeigten Stephen A. Cook und Leonid Levin unabhängig voneinander diese Eigenschaft, bekannt als der Satz von Cook. Cook zeigte hierfür einen Algorithmus auf, mit dem die Berechnungsschritte einer nicht-deterministischen Turingmaschine in Aussagenlogik formuliert und damit auf SAT reduziert werden können. Richard M. Karp zeigte 1972 die NP-Vollständigkeit weiterer Probleme. Er prägte damit das heutige Verständnis von NP-Vollständigkeit.

Falls also \mbox{SAT} \in \mathcal{P} gilt, dann ist jedes Problem aus \mathcal{NP} auch in \mathcal{P}, das heißt, dann gilt \mathcal{P} = \mathcal{NP}. Auch die umgekehrte Richtung der Implikation gilt. Das P-NP-Problem „gilt \mathcal{P} = \mathcal{NP} oder nicht?“ ist eine der großen ungelösten Fragen der Komplexitätstheorie. Ist ein Problem NP-vollständig, so darf man annehmen, dass die Suche nach einem Polynomialzeit-Algorithmus dafür aussichtslos ist. Diese Annahme entspricht der Überzeugung vieler Mathematiker, dass \mathcal{P} = \mathcal{NP} nicht gilt.

Varianten von SAT

SAT kann auf viele Weisen durch Einschränkungen und Verallgemeinerungen variiert werden. Das Problem 3-SAT ist eine Variante, die höchstens drei Literale pro Klausel enthält. Trotz der Einschränkung ist auch 3-SAT NP-vollständig, denn SAT lässt sich in polynomieller Zeit auf 3-SAT reduzieren.

Jedes 3-SAT mit p Variablen und q Klauseln lässt sich auf einen Graphen G mit p+q Knoten abbilden, in dem alle Variablenknoten mit denjenigen Klauselknoten verbunden sind, in denen sie vorkommen. Eine Formel ist in P3SAT, wenn sie in 3-SAT ist, und der Graph planar ist. Auch P3SAT ist NP-vollständig.

Das Problem MAX-SAT besteht darin, die maximale Anzahl erfüllbarer Klauseln einer Formel zu bestimmen. Es ist PP-vollständig.[1] MAJ-SAT, das Entscheidungsproblem ob eine aussagenlogische Formel von mehr als der Hälfte aller möglichen Belegungen erfüllt wird, ist ebenfalls PP-vollständig.[1]

Zu vielen weiteren Komplexitätsklassen gibt es Varianten von SAT, die bezüglich dieser Klassen vollständig sind. Beispielsweise ist die Variante 2-SAT NL-vollständig. Das HORNSAT-Problem ist P-vollständig. Die Erweiterung der aussagenlogischen Formeln durch die Einführung von Quantoren führt zu QBF (auch QSAT genannt), einem PSPACE-vollständigen Problem.

Schließlich kann man SAT auch mit anderen Entscheidungstheorien koppeln. Das sich ergebende Problem wird als ein SMT-Problem (Satisfiability Modulo Theory) bezeichnet und kann z. B. durch Kodierung in ein reines SAT-Problem oder durch eine Kombination von Entscheidungsverfahren gelöst werden.

Siehe auch

Resolution (Logik)
Circuit Value Problem

Quelle - literatur & einzelnachweise
avatar
checker
Moderator
Moderator

Anzahl der Beiträge : 32595
Anmeldedatum : 03.04.11
Ort : Braunschweig

Benutzerprofil anzeigen

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben


 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten