Braunschweig-aktuell
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Neueste Themen
» Orchestral Manoeuvres in the Dark
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:20 am von Heiliger Hotze

»  Halflives
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:18 am von Heiliger Hotze

» Kupfergold
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:15 am von Heiliger Hotze

» Whitesnake
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:13 am von Heiliger Hotze

» ( ENGELSEIN ) ENGELHAI
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:11 am von Heiliger Hotze

» MALIGNANT TUMOUR
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:04 am von Heiliger Hotze

» - LEEAAV -
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:02 am von Heiliger Hotze

» (( ifa ))
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 3:00 am von Heiliger Hotze

» AOP Records
Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Icon_minitimeGestern um 2:57 am von Heiliger Hotze

Navigation
 Portal
 Index
 Mitglieder
 Profil
 FAQ
 Suchen
Partner
free forum
November 2024
MoDiMiDoFrSaSo
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Kalender Kalender


Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen

Nach unten

Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen Empty Milliardenklage gegen YouTube abgewiesen

Beitrag  checker Fr Apr 19, 2013 2:37 am

Erneuter Rückschlag für den Medienkonzern Viacom: Auch im Berufungsverfahren konnte das Unternehmen seine Klage gegen YouTube nicht durchsetzen. Die Firma fordert mehrere Milliarden Dollar Schadensersatz wegen illegal hochgeladener Videoclips.

Ein Gericht in den USA hat erneut eine milliardenschwere Klage gegen das Internet-Videoportal YouTube zurückgewiesen. Der Medienkonzern Viacom habe nicht nachweisen können, dass YouTube Urheberrechtsverletzungen unterstütze, um Profit daraus zu schlagen, urteilte Richter Louis Stanton. Er bestätigte damit sein eigenes Urteil von 2010. Ein Berufungsgericht hatte ihn dazu aufgefordert, den Sachverhalt erneut zu prüfen.

"Es gibt keine Hinweise, dass YouTube seine Nutzer dazu verführt, gegen Urheberrecht verstoßende Videos hochzuladen", urteilte Stanton. Zudem habe das zum Internetriesen Google gehörende Videoportal seine Nutzer weder aufgefordert, bestimmte Inhalte auf der Plattform bereitzustellen, noch Nutzer gezielt zu illegalen Inhalten geleitet.

Viacom betreibt zahlreiche Fernsehkanäle, darunter den Musiksender MTV. Zudem gehört das Filmstudio Paramount zu dem Medienkonzern. Das Unternehmen hatte YouTube 2007 verklagt und mehrere Milliarden Dollar Schadensersatz wegen Urheberrechtsverstößen gefordert.

Stein des Anstoßes war, dass YouTube-Nutzer etwa MTV-Clips ohne Genehmigung ins Netz gestellt hatten. Insgesamt war damals von 160.000 Videoclips von Viacom-Fernsehshows die Rede, die ohne Erlaubnis des Konzerns auf YouTube zu sehen waren. Viacom warf YouTube in seiner Klage vor, tatenlos zugesehen zu haben. Denn YouTube sei es in der Anfangszeit nur darum gegangen, die Seite zu füllen, so die Klage.

Richter Stanton befand jedoch in seinem ersten Urteil, dass YouTube vom sogenannten Digital Millennium Copyright Act von 1998 geschützt sei. Danach darf ein Inhalteanbieter so lange nicht für Urheberrechtsverletzungen seiner Nutzer belangt werden, wie er mit den Rechteinhabern zusammenarbeit und problematisches Material rasch entfernt. Überdies hat YouTube wenige Monate nach der Klage eine neue Filtertechnik eingeführt, die Urheberrechtsinhabern helfen soll, "ihre Werke auf YouTube auszumachen und zu entscheiden, was mit ihnen geschehen soll."


Quelle

Richter
checker
checker
Moderator
Moderator

Anzahl der Beiträge : 49603
Anmeldedatum : 03.04.11
Ort : Braunschweig

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten