Braunschweig-aktuell
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Neueste Themen
» *Santiano*
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:25 am von Andy

» END OF GREEN
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:21 am von Andy

»  zozyblue
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:18 am von Andy

»  MAGNUM
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:14 am von Andy

» Natasha Bedingfield
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:12 am von Andy

» ... TRAKTOR ...
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:10 am von Andy

» = Azillis =
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:07 am von Andy

» Alice Cooper
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:04 am von Andy

» Art of Trance
Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Icon_minitimeGestern um 4:02 am von Andy

Navigation
 Portal
 Index
 Mitglieder
 Profil
 FAQ
 Suchen
Partner
free forum
November 2024
MoDiMiDoFrSaSo
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Kalender Kalender


Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes

Nach unten

Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Empty Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes

Beitrag  checker Mo Jun 03, 2013 9:20 am

Zensur, Ausbau und Kompetenzgerangel: Wie wird das Internet in Zukunft reguliert? Geben Regierungen oder Unternehmen den Ton an? Auf einer Tagung des Internet Governance Forums plädierten Fachleute für Kooperation. Das Treffen in Berlin diente der Vorbereitung einer Weltkonferenz.

Fachleute diskutieren die Zukunft des Netzes Image-482380-panoV9free-uhhg
Globaler Datenaustausch (Symbolbild): Grundrecht auf Internetzugang?

Berlin - Das Internet sollte ein Grundrecht sein, wenn es nach der Jugendvertretung des Internet Governance Forums (IGF) in Deutschland geht. Seine Vertreter Elise Zerrath und Julian Heck stellen auf einer Fachtagung des Forums in Berlin die Agenda vor - und haben konkrete Wünsche: Keine uralten Windows-98-Rechner mehr im Unterricht und Netz für alle. Die Jugendlichen leben vor, was das Schlagwort "Multi-Stakeholder-Ansatz" bedeutet: Das Netz ist so wichtig, dass nicht allein Regierungen und Wirtschaft das Sagen haben sollen, sondern auch die Zivilgesellschaft.

Unterstützung findet die Forderung nach dem Grundrecht Internet in der Politik. Wenn das Grundgesetz nicht vom Bundestag geändert werde, "werden das die Gerichte machen, weil eine gesellschaftliche Teilhabe ohne Internet nicht mehr möglich ist", sagt CDU-Netzpolitiker Thomas Jarzombek. Und Anke Domscheit-Berg von der Piratenpartei überlegt, ob das Internet nicht "eine Art Gut mit öffentlichem Charakter wie Bildung oder Gesundheitswesen" sein sollte.

Doch der Begriff Netzentwicklung bedeutet je nach Land etwas anderes. Für die Menschen in Afrika geht es zunächst um den besser ausgebauten Zugang. "Die nächste Milliarde von Internetnutzern kommt aus Afrika und Asien", sagt Tarek Kamel von der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann), die sich vor allem um die Verwaltung von Domains kümmert. So könnte 2015 Chinesisch und nicht mehr Englisch die Internetsprache Nummer eins sein, vermutet er. Besonders für die der amerikanischen Rechtsprechung unterliegende Icann mit Sitz in Kalifornien heißt es daher: noch internationaler werden.

Dass das Fundament der Netz-Architektur amerikanisch ist, kritisieren viele Regierungen. Russland, China und einige arabische Staaten versuchten bereits im Dezember 2012, einer Uno-Organisation, der Internationalen Fernmeldeunion (ITU), sich mehr Zuständigkeit für das Internet zu verschaffen. So könnten sich die Staaten das Recht einräumen lassen, die Internet-Freiheit in ihrem Land einzuschränken. Die angestrebte Richtlinienänderung scheiterte aber am Widerstand westlicher Länder.

Bei der ITU entscheiden die Regierungen der Mitgliedstaaten. Die Icann hingegen ist eine Expertenorganisation, die den Multi-Stakeholder-Ansatz pflegt - manchem Kritiker aber zu nah ans US-Handelsministerium angebunden ist. Das Verhältnis zwischen beiden Seiten sei ziemlich gespannt, sagt Icann-Berater Kamel auf der Tagung des IGF. "Wir wollen einen Cyberkrieg vermeiden, wir wollen Brücken schlagen!" Das deutsche Icann-Vorstandsmitglied Erika Mann forderte ebenfalls mehr Kompromisse. Mann, die für Facebook als Lobbyistin tätig ist, erklärte: Nationale Regierungen müssten für den Multi-Stakeholder-Ansatz Kompetenzen abgeben. "Man muss anders miteinander reden, sonst kann man in der Internetwelt schlecht überleben."

Miteinander reden sollen all die Teilhaber am Weltprojekt Internet spätestens wieder im Oktober 2013: Dann findet das Globale Internet Governance Forum auf der indonesischen Insel Bali statt.

Quelle

So wie es jetzt aussieht,wird das Internet immer Kommerzieller.
Zum einen birgt es jede menge Gefahren, aber auch möglichkeiten.
Wer weiß wie es in 10 oder 20 Jahren aussieht,vielleicht existiert das Internet bis dahin nicht mal mehr und wurde durch irgendetwas anderes abgelöst.
Wer hätte gedacht als die erste Betamax Videogeräte auf den Markt kamen, das man heute kleine CD, USB Sticks hat, wo man Filme drauf sehen kann, geschweige einen PC oder Laptop, Handy , Tablet.
Die Entwicklung geht immer weiter und schneller als uns recht ist.
In den 60'er jahren hatte man noch Schwarz/ weiß Fernsehen mit 5 Programen, eine Fernbedienung mit 2 Meter Kabel und eine blau Folie als Farbkontrast sogenannten Farbfernsehen.
Wie gesagt, wir wissen es nicht wie die Zukunft aussieht.
pc 3
checker
checker
Moderator
Moderator

Anzahl der Beiträge : 49603
Anmeldedatum : 03.04.11
Ort : Braunschweig

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten